bezárni

Sleduj Spadepoker.tv
aj na sociálnych sieťach!

spadepokertv spadepokertv
Csatlakozz a
SPADEPOKER PLAYERS-hez
zavrieťimg

Mit ne tegyünk online #4 – ne várjunk arra, hogy a value magától jön

Aki habozik, az elveszik. A túl hosszú várakozás szinte mindig rossz, az online póker esetében pedig különösen. Ismét egy leosztást fogunk nektek bemutatni, amely segít megérteni, hogy hogyan tud a várakozás megfosztani az értékes sikerektől.

A „Mit ne tegyünk online” széria sikeres első része után, ahol a limpelt potok veszélyéről beszéltünk jött a második, ahol a két páros boardokról volt szó. A harmadik részben a handek relatív és abszolút értékének különbségét magyaráztuk el, ma pedig Gareth Chandler újabb elemzésével bővítjük a sorozatot, amely megmutatja mennyire fontos a value betek időzítése.

Mindegy, hogy MTT kedvelők vagytok-e, vagy inkább a cash gamet preferáljátok, mindig az EV+ spotokat kell keresnetek. Minden sarok mögé be kell néznetek, és minden követ meg kell mozgatnotok… sosem tudhatjátok ugyanis, hogy mikor fog egy kulcsfontosságú spot várni rátok. Főként azokra a szituációkra összpontosítsatok, amelyekből éppen akkor tudjátok kihozni az értéket, addig, amíg nincs késő. Sok online játékos gyakran esik abba a hibába, hogy addig halasztgatják a value betet, amíg lekésik, és már semmilyen valuet nem tudnak belőle kihozni. Most egy NL100 6-max Zoom tornán mutatjuk be példánkat.

A játék egy 3$-os UTG nyitással indul egy hobbi játékostól, aki a mellette ülő regulártól kap választ egy 11$-os 3-bet formájában. Mindenki dob, egészen az eredeti emelőig, aki megad, így ketten néznek floppot, amelyre 9 8 6 érkezik.

Normális esetben ez a pot hamarabb fogja eltalálni a 3-betelő játékost, mivel az eredeti emelő ritkán fogja 3-bet ellen olyan lapokkal folytatni a játékot, mint a 66, 77, 88 vagy 99. Az UTG játékos range-ét TT-QQ, KQs, AQ vagy valami hasonlóra tippelnénk. De ebben az esetben az UTG egy hobbi játékos, akinek a range-e természetesen nem változik, de mindenesetre többet nem tudunk kiolvasni belőle – az akció ugyanis csak check-checkkel folytatódik.

A turnre érkező Q a szituációt nagyban megváltoztatja, ugyanis az olyan handeket eltalálhatta, mint a KQ, QJ, AQ vagy JT. Ráadásul flösshúzó is kialakult, a board így lassan de biztosan veszélyessé kezd válni. Ennek ellenére ismét check-checkket látunk, amelyből azt következtethetjük, hogy egyik játékosnál sincs erős hand. Semmi value bet, vagy pot építése céljából betelés, így ez megerősíti amit gondolunk – valószínűleg egyik játékosnál sincs semmi érdekes.

A river 9 után a board így néz ki: 9 8 6 Q 9 . Ez a lap nem valószínű, hogy sokat változtatott az UTG játékos handjének erején. Sok 9-x kombinációval nem nyitott volna UTG-ről, és nem is adott volna meg egy 3-betet pozíción kívül. Ennek ellenére ez a játékos 16$-os bet mellett döntött a 21$-os potba (cca ¾ pot). Csinálhat ilyet TT-vel vagy JJ-vel? Nehéz megmondani, hogy mit tarthat ez a játékos, de erősnek tűnik a kombinációja. Ne feledjük, hogy a turnen sok húzó fenyegetett, de ez a játékos nem emelt. Valami olyasmivel, mint az AQ nyugodtan betelhetett volna már a turnen is, de nem tett így. Most mit tegyünk?

Az online termekben rengeteg játékossal találkozhatunk, akik helytelenül időzítik blöffjeiket, és ebben a szituációban az UTG-n ülő játékos akár JT-t is tarthatott a kezében. Ha ez nem blöff, akkor value bet kell, hogy legyen olyan kombinációval, ami a riverig nem volt túl erős, de az utolsó lapnak köszönhetően lényegesen feljavult. A tapasztalt regulár egy kis gondolkodás után úgy döntött all-in megy 90$-jával, akinél K K volt. Az UTG-s ülő játékos sokáig nem habozott, megadott és A 9 –el elvitte a potot.

Az UTG nem valószínű, hogy királyokat tippelt volna ellenfelénél a checkelések után. És éppen ez az eset a regulárral ideális bizonyítéka annak a teóriának, amit a cikk elején írtunk. Ahogyan a floppon, úgy a turnen is nagyszerű alkalma volt ennek a játékosnak, hogy értéket nyerjen a kombinációjából. Mivel nem használta ki ezeket a lehetőségeket a riveren próbálta meg visszahozni az elvesztett valuet, amelyben azonban már közel sem volt annyi érték.

Természetesen a value bet elhalasztása lehet jó döntés is, ha figyelmesen követjük a board struktúráját és biztosan tudjuk, hogy a kombinációnk ereje nem változik a következő utcán. Ez a példa pontosan megmutatta, hogy hogyan nem szabad ezt csinálni…

 

 

Forrás: PokerNews

Megosztás

Ezt is ajánljuk

DPT: Utolsó esély a... 15.05.2022 | Ladislav Telek
Bujtás 387.500€-t vitt el... 21.05.2022 | Ladislav Telek
X

Csatlakozz a SPADEPOKER PLAYERS-hez

Csatlakozz a SPADEPOKER PLAYERS-hez, add meg elérhetőségeidet és mi folyamatosan tájékoztatni fogunk nagyszerű ajánlatainkról az élő eventekre!

További
információk