Revolúció a post-flop játékban: összpontosítsatok a kis és közepes potokra!

Az elismert pókeres, író és edző, Barry Carter nagy figyelmet szentelt az elmúlt időszakban a hand elemzések problematikájának és arra jutott, hogy a legtöbb játékos úgy gondolja, hogy csak a legnagyobb potokkal érdemes foglalkozni. Ez logikusnak tűnhet, hiszen azok maradnak meg leginkább az emlékezetünkben, a kis és közepes potok felett pedig gyakran elsiklanak.

Nagy potokból azonban nincs olyan sok egy session alatt, így túl kicsi a minta, hogy észrevegyük az ismétlődő leakeket. Ráadásul az ilyen nagy potok általában olyan szituációkban keletkeznek, mint pl. AA vs KK, vagy AK vs pocket pár, amikor a tapasztaltabb pókeresek amúgy sem vétenek matematikai hibát, csak várják a runoutot, ami eldönti ki nyeri meg a leosztást. Az ilyen handek elemzése semmi eget rengetőt nem fog nekünk elárulni, ugyanis a végeredménytől függetlenül, mindig ugyanúgy játszanánk őket.

Ebből logikusan az következik, hogy inkább a kis és közepes potok tanulmányozására kellene összpontosítanunk. Az indok egyszerű, az ilyen potok frekvenciája sokkal gyakoribb és ha sok ilyet elvesztünk, az végeredményben sokat fog változtatni a stackünk méretén. És épp itt látja a lehetőséget a javulásra Jared Tendler, póker író, aki olyan handek elemzését ajánlja, amiket nem tudunk automatikusan megjátszani.

Hasonló cikk

Jobb eredményeket szeretnétek elérni az online pókerben? Használjatok segédszoftvereket!

Mint tudjuk, az információ hatalom és ez hatványozottan igaz az online pókerre. A nyerő pókeresek java része segédszoftvereket használ, hogy több releváns adathoz juthassanak ellenfeleikről és elemezni tudják saját játékukat, így ezáltal jobb/nyereségesebb döntéseket hozhatnak. Nézzétek meg velünk a legjobb ilyen szoftvereket és emeljétek magasabb szintre játékotokat!

 

A haladó játékosok már tudják, hogy milyen lapokkal kellene nyitni, milyen pozíciókból és milyen stackel és azt is, hogy ezt követően mikor és mennyit kell c-betelni. A gond akkor jön, amikor ki kell kapcsolnunk az autopilótát és el kell gondolkodnunk, hogy mi is legyen a következő lépés. Ezeket a handeket a legkönnyebben úgy vesszük észre, ha megfigyeljük, hogy mennyi időre volt szükségünk a döntéshez – minél többre, annál fontosabb volt a hand. Az online pókerben figyelemmel tudjuk követni, hogy mennyi ideig tartott egy-egy hand, az élő pókerben pedig a time bank kártyák segíthetnek ebben.

Ha valamit automatikusan és jól csináltok, azzal már nem kell foglalkoznotok és más téren kell keresnetek a javulás lehetőségét. Ha tapasztalt játékosok vagytok, akkor tudjátok, hogy pl. A6o-val egy full-ring asztalnál nem érdemes nyitni UTG-ből, mikor csak 20bb-s stacketek van. Az ilyen spotban nem kell semmit kalkulálni, átszámolni, egyszerűen automatikusan dobtok.

Erről Dara O´Kearney fogalmazott meg érdekes véleményt, aki szerint a legnagyobb leakeket nem a variancia, hanem a bizonytalanság okozza. A pókerjátékosok utálják azokat a helyzeteket, amikor nem tudják, hogy mit tegyenek. Egy elvesztett flipel, vagy a variancia által okozott downswinggel könnyebben tudnak azonosulni, de a bizonytalanság érzettel már nem. Ne elemezgessétek tehát azokat a handeket, amelyek nem fontosak és amelyekben semmit sem tettetek volna másként ha százszor játszottátok volna is őket. Inkább azokat a spotokat keressétek, ahol nagyon bizonytalanok voltatok és nem tudtátok, hogy mi is a helyes döntés. Éppen ott rejlenek ugyanis a legnagyobb hibák! Sok sikert a tanulmányozáshoz!

Forrás: PokerStrategy.com

Hasonló cikk

A póker a lúzerek játéka. Hogy ez mit is jelent és hogyan fordíthatjuk a hasznunkra?

Charles D. Ellis, Winning the loser´s game könyve szerint a játékok két kategóriába sorolhatóak be, nyertesek és lúzerek játékába. A sikeres cash game profi, Fried „mynameiskarl” azzal érvel, hogy a póker nem a nyertesekről szól.